Por um fio IV

Carlos, eu compreendo o que queres dizer, mas o meu post quis propositadamente chamar a atenção para os resultados brutos e para o número de votos, já que as percentagens muitas vezes escondem realidades diversas e interessa também discutir os votos, já que são eles que representam quem nos elege!

Como se vê, apesar de menos percentagem, Cavaco teve mais votos que Sampaio, o que significa uma maior base de apoio e isso é o que verdadeiramente importa!

Não vale a pena discutir se a vitória foi tangencial ou não. Foi uma vitória. E as vitórias são assim... por um voto se ganha, por um voto se perde! Nesta eleições, a Cavaco bastavam os tais 50% +1, ou seja, alguma coisa como 2. 713.423 votos. Se além desses ainda teve mais 32.069, óptimo para ele!

Mas estas são apenas várias maneiras de olhar para os mesmos dados... cada um chama a atenção para o que parece mais importante e assim agrada-se (quase) a gregos e a troianos!