Pois é, a coisa parece complicada...
O nosso 1.º diz que fez um acordo com o PR para o seu sucessor na Lapa ser também o sucessor em São Bento e o PR diz que não fez qualquer tipo de acordo e por isso está livre para decidir como entender.
Esta segunda hipótese parece-me ser a mais verosímil. Como eu disse na minha última entrada, a responsabilidade da designação de um novo 1.º cabe só ao PR, mas antes aconselha-se com uma série de personalidades, nomeadamente do Conselho de Estado.
Já estive mais convencido de que o PR ia aceitar a sucessão a Durão pura e simples do que estou hoje...
E o futuro ao PR pertence! :)
Acima de tudo deve-se manter uma esperança para o país, a de que o Ferro nunca venha a ser 1.º